DIREITO TRIBUTÁRIO:

RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA III

Temas abordados: 

• Responsabilidade por Substituição: Atribuição, feita por lei, da dívida a uma terceira pessoa (o substituto), diferente de quem gerou a obrigação.

• Substituição para Frente (Antecipada): A cobrança antecipada do tributo com base em um fato gerador presumido que ocorrerá no futuro (Exemplo do fabricante de carros).

• Substituição para Trás (Regressiva): O recolhimento do tributo referente a um fato gerador já ocorrido no passado, geralmente por parte de quem tem melhor estrutura de fiscalização (Exemplo do frigorífico).

• Retenção na Fonte (Ponto Polêmico): O debate sobre se a retenção do IRPF se é, de fato, uma substituição ou apenas uma obrigação acessória, conforme entendimento do STJ.

Responsabilidade Tributária por Substituição

Como vimos, a a responsabilidade tributária atribuída ao responsável tributário se divide em dois grandes grupos: a responsabilidade por substituição e a responsabilidade por transferência.

Na responsabilidade tributária por substituição, a lei designa um terceiro, o substituto tributário, como responsável pelo cumprimento da obrigação. 

É a imputação legal da responsabilidade de pagar o tributo a uma pessoa diversa daquela que deu origem ao fato gerador[1]. Ou seja, o fato gerador é praticado por um terceiro (o contribuinte), mas quem responde pelo pagamento é o substituto.

Essa modalidade se subdivide em:

I) Substituição tributária para frente (Fato gerador presumido)

Na substituição para frente a lei impõe ao substituto tributário a responsabilidade pelo recolhimento do tributo referente a fatos geradores que presumidamente ocorrerão no futuro.

Em outras palavras, o substituto paga o imposto, por mando da lei, antes mesmo de o fato gerador ocorrer, justamente porque presume-se que esse fato vai acontecer. 

Por se tratar de um fato gerador futuro e presumido, a CF garante a imediata e preferencial restituição do valor pago, caso o fato gerador presumido não aconteça.

Isso está previsto no § 7º, do Art. 150, da CF:

CF - Art. 150, § 7º: A lei poderá atribuir a sujeito passivo de obrigação tributária a condição de responsável pelo pagamento de imposto ou contribuição, cujo fato gerador deva ocorrer posteriormente, assegurada a imediata e preferencial restituição da quantia paga, caso não se realize o fato gerador presumido.

Exemplo prático:

• Um fabricante de automóvel (o substituto tributário) vende o carro para uma concessionária.

• A concessionária revenderá o automóvel a um consumidor final. Nessa revenda, incide o imposto ICMS[2].

• A lei obriga o fabricante a recolher antecipadamente o ICMS incidente nessa operação de revenda, antes mesmo de a venda da concessionária ao consumidor final acontecer.

• Embora não participe do negócio final, o fabricante é legalmente responsável pelo ICMS incidente sobre essa relação alheia (revenda), com base em um fato gerador presumido que ocorrerá no futuro.

Conclui-se que a substituição tributária para frente é uma mera antecipação do recolhimento de tributo, cujo fato gerador é presumido. 

Imposto pago a maior:

Se o imposto na Substituição Tributária para frente decorre de um fato gerador presumido, portanto, o Estado calcula o tributo sobre um valor presumido. 

Na hora da venda real, se o preço for inferior ao que o Estado previu, ocorre o que chamamos de "pagamento a maior". Por lei, o contribuinte tem direito a restituição dessa diferença. 

Com base no conjunto de normas que regem o assunto, é vedado ao Estado apropriar-se de quantia que não corresponda ao tributo efetivamente devido. Assim, é assegurada ao responsável tributário a restituição do valor pago a maior sempre que a base de cálculo do fato gerador presumido superar a base de cálculo do fato gerador efetivamente realizado (real).

O Supremo Tribunal Federal consolidou esse entendimento no Tema 201, reconhecendo o direito à restituição da diferença do ICMS pago a maior, e no Tema 228, estendendo esse direito ao PIS e à Cofins. 

Para o STF, a venda por valor inferior ao presumido configura realização parcial do fato gerador, sendo vedado ao Estado reter o excesso, sob pena de enriquecimento sem causa.

Exemplo prático: 

• O Estado estima que uma garrafa de suco será vendida por R$ 7,00 e cobra antecipadamente o imposto ICMS, pelo regime de substituição tributária, com base nesse valor.

• Mas, na realidade o lojista vendeu a mesma garrafa por R$ 5,00.

• O imposto foi calculado sobre R$ 7,00, mas a operação real ocorreu por R$ 5,00. Houve, portanto, pagamento de imposto a maior.

• Conforme entendimento do STF (Temas 201 e 228), o responsável tributário tem direito à restituição do imposto incidente sobre a diferença de R$ 2,00, pois o fato gerador presumido não se realizou integralmente.

II) Substituição tributária para trás (Fato gerador já ocorrido)

Para diferenciar a substituição para frente da para trás, basta olhar para a posição do responsável na cadeia econômica.

Enquanto na substituição para frente, o responsável paga o imposto antes da venda final acontecer. O tributo é cobrado antecipadamente, com base em um fato gerador futuro e presumido.

Na substituição para trás, o responsável paga o imposto depois que a operação já ocorreu. Ele assume o recolhimento de um tributo cujo fato gerador já aconteceu, não sendo, portanto, presumido.

A lei criou essa última modalidade porque, como regra, o substituto tributário (o responsável) tem maior facilidade e estrutura para o recolhimento desse tributo. Ele possui:

• Organização e administração empresarial mais avançadas.

• Maior facilidade na emissão de nota fiscal.

• Maior controle fiscal e balanço contábil.

Essa concentração da cobrança facilita a fiscalização e a arrecadação pelo Fisco.

Exemplo prático:

• Produtores rurais de gado vendem seus animais a um frigorífico. 

• Nessa venda, incide o imposto ICMS, que, a princípio, deveria ser recolhido pelo produtor rural. 

• No entanto, o frigorífico é estruturalmente mais organizado que o produtor rural, e existem muitos produtores fornecendo carne para um único frigorífico. Para não dificultar a atividade dos pequenos produtores e facilitar a fiscalização, o frigorífico se torna o responsável pela cobrança do ICMS incidente nessa operação que já ocorreu. 

• O frigorífico, ao vender a carne industrializada para o supermercado (ou consumidor final), terá que recolher o ICMS incidente na operação anterior (a venda entre ele e o produtor rural), atuando como substituto tributário para trás do produtor de gado.

Em conclusão, quando o frigorífico vende a carne para um supermercado ou diretamente ao consumidor final, ele fica responsável por recolher o ICMS que deveria ter sido pago na operação anterior, ou seja, na venda do gado feita pelo produtor rural a ele, numa típica substituição tributária para trás.

Substituição tributária simultânea (Retenção na fonte)

Na substituição tributária simultânea, o imposto é recolhido no mesmo momento em que o fato gerador ocorre. O responsável tributário faz a retenção do tributo na fonte, ou seja, desconta o imposto na hora do pagamento e repassa esse valor diretamente ao Fisco.

Exemplo prático:

• O dever do empregador de reter na fonte o Imposto de Renda de Pessoa Física (IRPF)[3] de seu empregado. 

• O empregador retém o tributo na fonte, descontando o IRPF na folha de pagamento do empregado e repassando o valor ao Fisco.

Atenção ao ponto polêmico:

É fundamental pontuar que, para parte da doutrina e decisões do STJ, a retenção na fonte não é substituição tributária propriamente dita.

O entendimento é que a retenção na fonte corresponde a uma obrigação acessória (de fazer ou não fazer), e não à obrigação principal de pagar o tributo. 

O motivo é que quem de fato paga o tributo é o empregado. O empregador apenas tem a obrigação de reter e repassar o valor ao Fisco para fins de facilidade administrativa.

A Corte Superior entende que a pessoa jurídica só se torna responsável pelo pagamento do tributo se descumprir a obrigação acessória de reter e repassar, mas mesmo assim, ela não seria classificada como substituta. Por isso, a retenção na fonte não é considerada uma modalidade adequada de substituição tributária.

Tema da próxima publicação:

Aprendido o conceito de responsabilidade por substituição, nos próximos posts, vamos adentrar nos tipos de responsabilidade tributária por transferência com base na lei e na doutrina! 

Fique atento ao próximo conteúdo e até a próxima aula!

---

EXPLICAÇÃO DA IMAGEM

A ilustração divide a Responsabilidade Tributária por Substituição em suas duas principais modalidades, mostrando como a lei altera o devedor do imposto dentro da cadeia produtiva:

Substituição para frente (ICMS-ST)

Esta seção demonstra a antecipação da cobrança do tributo com base em um fato gerador presumido.

• O Fabricante de Automóveis (o Substituto) vende para a Concessionária.
• A lei o obriga a recolher antecipadamente o ICMS que só deveria incidir na futura venda da Concessionária ao Consumidor Final (a figura do Indígena da Amazônia, que é o Contribuinte de fato).
• Um pergaminho reforça a garantia constitucional: "Se não vender, Restituição!", caso o fato gerador presumido (a venda final) não ocorra.

Substituição para trás (Regressiva)

Esta seção ilustra a assunção da dívida referente a um fato gerador já ocorrido no passado, geralmente por razões de facilitação da fiscalização.

• O Produtor Rural (o Contribuinte de fato) vende o gado.

• O imposto (ICMS) incide nesta primeira operação.

• O Frigorífico (o Substituto) assume a responsabilidade e recolhe o ICMS - Ocorrido no Passado da venda que já foi feita pelo Produtor Rural, repassando o produto ao Supermercado/Consumidor Final.

A imagem, portanto, resume como o Fisco usa a cadeia de produção e distribuição para centralizar e facilitar a arrecadação.

---

Notas Explicativas & Referências

[1] O Fato Gerador da Obrigação Principal é a situação prevista na lei (Art. 114 do CTN) que, ao ocorrer no mundo real, é considerada necessária e suficiente para fazer nascer o dever de pagar o tributo e/ou a penalidade pecuniária. É a ocorrência no mundo real do que está previsto na lei de forma abstrata. ↑

[2] O ICMS é o Imposto sobre Operações relativas à Circulação de Mercadorias e sobre Prestações de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação, ainda que as operações e as prestações se iniciem no exterior, esses são os termos do Art. 155, II, da Constituição Federal de 1988. É um tributo de competência dos Estados e do Distrito Federal. ↑

[3] O Imposto de Renda de Pessoa Física (IRPF) é um tributo federal cobrado pelo Poder Público, por meio da Receita Federal do Brasil, que incide anualmente sobre a renda e os proventos de contribuintes. Segundo o artigo 153, inciso III, da Constituição Federal de 1988, é da União a competência para instituir esse imposto. A Declaração de Ajuste Anual do IRPF (DAA) deve ser apresentada por todos que se enquadram nos critérios de obrigatoriedade estabelecidos pela Receita Federal, incluindo, dependendo da situação concreta, aqueles que são beneficiados da isenção do pagamento desse imposto. ↑

Nota de Ressalva Técnica

O presente material possui caráter informativo e técnico, com conteúdo consolidado até 07/01/2026. Considerando a natureza dinâmica do ordenamento jurídico e as constantes mutações jurisprudenciais, é recomendável a conferência periódica das informações em fontes oficiais.